| 我的東西雖然假冒，但絕不偽劣！ |
| 服裝知識(shí) 有3031人參與 2005年4月21日 來(lái)源: 新華網(wǎng)-微服網(wǎng) 進(jìn)入社區(qū)交流 |
| | |
| |
| “我的東西雖然假冒，但是絕不偽劣！”
在北京的秀水街或者上海的襄陽(yáng)路，時(shí)常有小販“無(wú)比坦誠(chéng)”地叫賣(mài)：“我
的東西雖然假冒，但是絕不偽劣！”“假冒不偽劣”，成了賣(mài)假者最理直氣壯的底氣，也頗讓一些消費(fèi)者心動(dòng)。
假冒不偽劣，難道就不侵權(quán)了嗎？華東政法學(xué)院教授呂淑琴說(shuō)：“假冒不偽劣，先不說(shuō)
其他的，就看‘假冒’這兩個(gè)字，它就侵權(quán)犯法了�！�
她說(shuō)，理直氣壯地銷(xiāo)售“假冒不偽劣”商品，相對(duì)于銷(xiāo)售假冒偽劣商品而言，充其量只是“五十步笑百步”。
上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家陶鑫良教授告訴記者，假冒商品主要有以下幾種表現(xiàn)形式：第一種是假冒加偽劣；第二種是仿名牌、“搭便車(chē)” ；第三種是假冒不偽劣，也有人把它叫做“假冒優(yōu)質(zhì)商品”。
對(duì)于第一種假冒商品，人們的認(rèn)識(shí)比較明確，因?yàn)樗惹址噶酥R(shí)產(chǎn)權(quán)持有人的合法權(quán)益，也侵害了消費(fèi)者的利益；對(duì)于第二種假冒商品，只要消費(fèi)者看仔細(xì)，就不會(huì)弄混淆。
就是對(duì)于假冒不偽劣商品，不少人都存在模糊認(rèn)識(shí)。這是因?yàn)�，它只是侵害了知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人的權(quán)益，從純粹消費(fèi)的角度看，它似乎對(duì)消費(fèi)者“無(wú)害”。
在現(xiàn)實(shí)生活中，法律對(duì)于消費(fèi)者也難以追究什么責(zé)任。但是，事實(shí)上，買(mǎi)賣(mài)假冒不偽劣的商品，破壞的是社會(huì)的公序良俗和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)則。
陶鑫良說(shuō)：“對(duì)規(guī)則的破壞是最致命的。”消費(fèi)者明知是假冒不偽劣的產(chǎn)品還去購(gòu)買(mǎi)，一定程度上與賣(mài)假者一起構(gòu)成了共同侵權(quán)行為�！凹倜安粋瘟印鄙唐窓M行，必然導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”。
一位上海女士曾經(jīng)去東南亞某國(guó)旅游，當(dāng)她和丈夫看到滿(mǎn)街的商販都穿著盜版“法國(guó)鱷魚(yú)”的襯衫時(shí)，毫不猶豫地脫掉了自己身上的正牌服裝�！胺凑思乙矔�(huì)以為我穿的是假名牌�！彼裏o(wú)可奈何地說(shuō)。
陶鑫良說(shuō)，消費(fèi)者為什么愿意花更高的價(jià)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)品牌商品？除了出于保障質(zhì)量的實(shí)用考慮，還有一個(gè)原因：他所購(gòu)買(mǎi)的是企業(yè)和產(chǎn)品的“商譽(yù)”，是為了獲得更高的社會(huì)認(rèn)同。而購(gòu)買(mǎi)假冒不偽劣的產(chǎn)品，打擊的恰恰是這一部分消費(fèi)者。
呂淑琴認(rèn)為，靠“假冒不偽劣”謀發(fā)展，是飲鴆止渴、目光短淺。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光看，還是要實(shí)行嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策。
呂淑琴舉了個(gè)例子：很多盜版軟件也是假冒不偽劣，它最后害的是誰(shuí)呢？是我們的民族工業(yè)。像金山公司，它當(dāng)初開(kāi)發(fā)的ＷＰＳ系統(tǒng)也不錯(cuò)，也有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。但這么好的一個(gè)軟件，硬是給盜版整垮了�，F(xiàn)在，金山公司只好做些殺毒軟件。
|
|
| |
| |
|
| 微服網(wǎng)全部信息旨在向廣大網(wǎng)友提供學(xué)習(xí)參考資料，我們不對(duì)其內(nèi)容真實(shí)性進(jìn)行論證，也不代表本站立場(chǎng)。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
收藏這篇文章
關(guān)閉窗口
