時尚觀察:娃哈哈童裝--你的孩子會穿嗎? |
服裝知識 有3402人參與 2005年9月14日 來源: ef360-微服網(wǎng) 進(jìn)入社區(qū)交流 |
| | |
| |
| 2002年6月27日,娃哈哈首屆童裝定貨會在杭州舉行。2000余家經(jīng)銷商幾欲擠爆會場。  
2002年8月28日,杭州娃哈哈集團(tuán)大舉進(jìn)軍童裝市場,首批800家娃哈哈童裝專賣店在全國范圍內(nèi)隆重開張。   
2003年3月10日,娃哈哈童裝獲“綠色童裝”認(rèn)證金獎。   
所有的信息似乎都在傳遞這樣一個訊號:娃哈哈又“火”了一把。集團(tuán)高層更是高舉多元化大旗宣誓要“打造中國童裝第一品牌”。如日中天的娃哈哈集團(tuán)放出這樣的豪言壯語,幾乎讓所有人都深信不已。的確,在經(jīng)歷了二十年的風(fēng)風(fēng)雨雨之后,娃哈哈早已不是當(dāng)年那個哄小孩吃飯的“小不點(diǎn)兒”。他已成為中國市場的一個“巨人”。從營養(yǎng)液到果奶、從純凈水到冰紅茶,再到今日的童裝,都在向人們傳遞這樣的一個信息:娃哈哈正在試圖成為你所需要的每一件東西。這不,現(xiàn)在喝著娃哈哈茶飲料的你,就得考慮一下是否讓你那喝著娃哈哈果奶的孩子再穿上娃哈哈童裝,F(xiàn)代社會是信息社會,信息的泛濫已使人們感到身心疲憊,窮以應(yīng)對。那么,現(xiàn)代人對于一個“兼容并蓄”的標(biāo)志的記憶是否會像他們的父輩那樣“保持50年不變”就很難說了。我們不禁要問:50年后的娃哈哈是什么?   
如今的娃哈哈就像一根正在不斷被拉伸的橡皮筋,隨時都有可能超出它的彈性限度。聲望日隆的娃哈哈在經(jīng)歷了幾次成功的延伸之后,顯然已有些按奈不住內(nèi)心的狂喜和霸氣!巴b誓師”大會在隆重中總讓人感受到幾分自傲。面對潛力巨大的童裝市場和市場中那些“不起眼”的對手,娃哈哈的品牌決策者們顯得頗為不屑:“我是娃哈哈,我怕誰呀!”于是,一次稍顯匆忙的品牌延伸使娃哈哈童裝這個新生兒多少有點(diǎn)兒“先天不足”。來自終端的聲音也突顯了娃哈哈童裝這條已過江的“猛龍”的威力被打了折扣。據(jù)報(bào)道,北京等地的娃哈哈童裝專賣店開張后一段時間內(nèi),市場反應(yīng)并不像人們想像的那么火。而那些幾個月前還在追捧這個童裝“新秀”的經(jīng)銷商們更是“掛羊頭賣狗肉”,其他品牌的童裝也照賣不誤。這決不是簡單的終端管理不善問題,而是有其深層次原因的。   
品牌信息:“五花八門”   
隨著娃哈哈品牌的不斷延伸,娃哈哈所能傳遞的信息已開始有點(diǎn)兒像一個“萬花筒”,傳出的信息“五花八門”。本來高度聚焦的兒童品牌,如今還需要照顧成人的感受,另外還得“兼職”扛起“民族可樂業(yè)”的大旗。這使得人們無所適從,就連那些兒童有朝一日也會瞪大眼睛問家長:“娃哈哈是什么?”   
目標(biāo)市場:撲朔迷離   
“兒童產(chǎn)品是討好兒童,還是家長?”容聲兒童冰箱的回答是:吸引兒童,說服家長。而娃哈哈童裝卻固執(zhí)地認(rèn)為,只要兒童喜歡就行。這個回答是正確的,但也是不精確的。一瓶果奶,一把玩具手*,只要孩子開口說:“爸爸(媽媽)我要!”做家長的會毫不猶豫的掏出錢包來。但衣服就不同了! 〖幢闶窃诒容^民主的家庭里,兒童在購買較耐用的消費(fèi)品時都不大可能成為購買決策者。這就使得兒童對于娃哈哈品牌的忠誠無法發(fā)生有效的遷移。娃哈哈童裝也就只能與活潑可愛的孩子們“隔河相望”了。   
產(chǎn)品定位:高處不勝寒   
娃哈哈童裝的定位是“中高檔產(chǎn)品的質(zhì)量,低檔產(chǎn)品的價(jià)格”,概括起來就是“質(zhì)優(yōu)價(jià)廉”。這樣的定位已使娃哈哈童裝多少感到了“身居高處”的寒意。從競爭者來看,低價(jià)勢必引起那些在童裝業(yè)摸爬滾打多年的“老手們”群起而攻之。從消費(fèi)者來看,“高質(zhì)低價(jià)”能在多大程度上顛覆他們心中“便宜沒好貨”的信條,還在未知之?dāng)?shù)?磥,娃哈哈想憑自己的意志得到童裝業(yè)的霸主之位并非易事。對于健康活潑的孩子,家長希望的是用盡可能好的花色和品種把他們的孩子打扮得更可愛,而不是簡單的用意大利面料將孩子裹起來。另外,孩子快速的身體發(fā)育又使童裝的尺碼成為排在花色之后的第二個考慮因素,而品質(zhì)則還要往后排。  
延伸產(chǎn)品:另起爐灶   
童裝和營養(yǎng)液、果奶、純凈水乃至冰紅茶,無論是管理上還是分銷和促銷上都存在著很大的差異。這就使得延伸產(chǎn)品無法充分利用母品牌的品牌資源而不得不另起爐灶。人們不能不懷疑由品牌延伸所帶來的收益是否能在抵消新建營銷團(tuán)隊(duì)的開支后仍有盈余。若有盈余,能持續(xù)多久?而從認(rèn)知行為學(xué)上來看,大跨度的頻繁的品牌延伸會由于無法將延伸產(chǎn)品的訴求理念集中嵌置于母品牌的品牌信息當(dāng)中而給消費(fèi)者帶來新的認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)。要知道,消費(fèi)者的心智通常是缺乏安全感的。而更為致命的是,當(dāng)娃哈哈真的在童裝界走紅時,信息承受能力有限的消費(fèi)者將不會再保留“中國時尚飲料業(yè)的領(lǐng)先者”的概念。那時,娃哈哈將會發(fā)現(xiàn),用同一塊牌子追求兩個“第一”是要付出代價(jià)的。   
延伸市場:吉兇難卜   
“童裝市場潛力巨大”,娃哈哈看到了,大家都看到了。巨大的市場空間通常是品牌經(jīng)理們頭腦發(fā)熱的最大誘因。有著巨大品牌號召力的娃哈哈集團(tuán)似乎很愿意把自己塑造成一個能壓得住“地頭蛇”的“強(qiáng)龍”。童裝市場的激烈競爭和高成熟度在娃哈哈看來,憑其猛烈的進(jìn)攻也照樣是 “如入無人之境”。的確,目前童裝業(yè)無名牌的現(xiàn)狀是有點(diǎn)兒“群龍無首”。然而事實(shí)不容否認(rèn),作為一個新來乍到者,童裝市場如火如荼的競爭無疑將會是一道不算太低的門檻。服裝這個高同質(zhì)化的市場向來戰(zhàn)無定勢,變出多端,對于一個新手更是“吉兇難卜”。   
應(yīng)該說,娃哈哈前期的品牌相關(guān)延伸策略是正確的,也是符合效益最大化原則的。對知名品牌的適度延伸可以降低消者的認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn),同時也會使消費(fèi)者產(chǎn)生“群體歸屬感”。對于廠家來說,則是分散風(fēng)險(xiǎn),保持品牌活力的重要戰(zhàn)略。而事實(shí)也證明,品牌延伸是一種被普遍采用且行之有效的品牌策略。據(jù)美國A.C.Neilsen公司的調(diào)查統(tǒng)計(jì),1977——1984年間,美國超市的新新產(chǎn)品中有40%是品牌延伸的結(jié)果。但這不能說明,所有的品牌延伸都是恰當(dāng)?shù)暮统晒Φ摹>唧w到娃哈哈集團(tuán)的品牌策略,建議考慮以下幾個方面:   
一、若即若離,母子連心   
推行多元化策略,沒必要使延伸產(chǎn)品和母品牌在形體上靠得這么近!靶嗡颇羯袼啤保ㄗh創(chuàng)建一個依附于娃哈哈這一母品牌的子品牌。由母品牌為子品牌提供諸如企業(yè)形象上的影子擔(dān)保而不是將母品牌直接用在新產(chǎn)品上。同時子品牌的運(yùn)作要顧及母品牌的整體形象和內(nèi)涵,做到“母子連心”。   
二、定位準(zhǔn)確,有備而戰(zhàn)   
對延伸產(chǎn)品的目標(biāo)市場要進(jìn)行全方位,多維度的透視,不能放過每一個細(xì)節(jié),做到定位的正確,精確。同時,還要在清醒地認(rèn)識自我的基礎(chǔ)上客觀、冷靜地評估新產(chǎn)品市場的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。這 當(dāng)中,最忌品牌自傲,冒然行事。   
三、有統(tǒng)有分,葉落歸根  
延伸產(chǎn)品的訴求應(yīng)該是對母品牌核心價(jià)值的回歸,這叫“統(tǒng)”。同時,延伸新產(chǎn)品要有自己的賣點(diǎn),作為其存在的理由,這叫“分”。在延伸產(chǎn)品的營銷過程中要力求尋求個性與共性的平衡點(diǎn),即“有統(tǒng)有分”。要時刻牢記:品牌延伸走得再遠(yuǎn),也不能擺脫母品牌的“牽掛”,此所謂“葉落歸根”。 
|
|
| |
| |
|
微服網(wǎng)全部信息旨在向廣大網(wǎng)友提供學(xué)習(xí)參考資料,我們不對其內(nèi)容真實(shí)性進(jìn)行論證,也不代表本站立場。 |
|
|
|
|
|
|