營銷分析 | 中高檔中年女裝三大市場營銷策略分析 |
服裝知識 有6034人參與 2006年4月10日 來源: fzxm-微服網(wǎng) 進入社區(qū)交流 |
| | |
| |
| 女裝的時尚化和潮流化,不僅僅被年輕女性關注,也受到中年女性的垂青,中年女性對服裝的需求也顯示了中高檔中年女裝市場的光明前景。 
過去幾年間,女裝市場多以滿足年輕女性需求為主,無論裙裝還是褲裝,最大腰圍在2.3尺,一般在2.2尺,這個尺寸的服裝定位明顯限制了很多已經(jīng)發(fā)福的中年女性。況且即使尺寸合適,但款式與顏色均和年輕人一樣的服裝,中年女性穿著當然是非常別扭。 
    而現(xiàn)在,國內(nèi)外許多企業(yè)都看好中高檔中年女裝市場的發(fā)展前景,從款式設計到面料、色彩、型號,都推出了適合中年女性穿著的中高檔服裝,特別是有些企業(yè)推出了完全適合中年女性特點的中高檔品牌服裝,如應大、愷撒、圣諾蘭、貝妮斯、皮爾·卡丹等等,這些品牌一出現(xiàn),立即受到中年女性的喜愛。這些品牌不僅彌補了中年女性對中高檔品牌服裝需求的空白,而且對女裝市場產(chǎn)生了較大的影響力和沖擊力。       更深入來看,中年女性對中高檔品牌服裝的需求與年輕女性有很大不同。中高檔中年女裝的消費群體都有一個特殊性:由于中年女性收入情況較好,生活環(huán)境和生活空間強調(diào)舒適優(yōu)雅,她們的視點聚焦于有品位、有個性的中高檔品牌服裝。她們對事物往往有自己獨特的見解,也比較執(zhí)著,在著裝方面既追求時尚又難免有些保守,她們肯花錢買實用又時尚的衣服,希望衣服能表現(xiàn)品位和端莊,對過于大膽前衛(wèi)和花哨的衣服不太能接受。她們最鐘愛的還是在高雅樸素的衣服外配上一些小飾品,如,絲巾,胸針,繡花等,來表現(xiàn)服裝的個性與時尚。        因此,中高檔中年女裝的市場營銷策略有別于其它服裝,要掌握這特殊的銷售策略才能在中高檔中年女裝市場上引領先機。       策略一
中高檔中年女裝消費群體需定位清楚,服裝本身特色明顯,服裝布局和陳列獨特。所以,中高檔中年女裝只適合在檔次較高的大型商場或品牌專賣店中銷售,款式品種多,型號齊全。布局講究均衡、協(xié)調(diào),比如不同顏色的服裝要均勻搭配地擺放,亮色服裝與暗色服裝之間要有過度。陳列講究得當、準確,比如中年女裝的型號大小差異較大,不同尺寸的服裝要使用不同尺寸的衣物架,衣物架過大或過小影響衣物的美觀,很難顯示出衣物的檔次感覺。陳列還要準確,也就是把某一款式的服裝定位通過陳列體現(xiàn)出來,比如某一款式的服裝適合40~50歲的女性,那么就要選擇身材適當?shù)哪L丶軄黻惲,過胖或過瘦會影響視覺效果,錯覺也會給中年女性的選擇購買帶來障礙。 
    策略二   給服裝賦予中年女性特別關注的文化內(nèi)涵,這樣才能更吸引中年女性的目光。中年女性不需要淺薄的潮流美,而是要追求有一定文化底蘊,能顯示自身氣質(zhì)的服裝。而目前,在大型商場里出現(xiàn)的中高檔中年女裝,如應大愷撒、圣諾蘭、貝妮斯、皮爾·卡丹等等,這些品牌服裝本身都具有一定意義的文化內(nèi)涵,通過服裝的陳列、展示、介紹,讓消費者認識到它的文化內(nèi)涵;通過連續(xù)發(fā)放小冊子,持久宣傳品牌的文化特色,讓消費者真正找到屬于自己品位的服裝;通過由公眾參與的現(xiàn)場展示、演示活動,宣傳著裝方式也應該是有設計的,搭配是著裝設計的基礎等等。只有這樣才能夠使服裝本身的文化內(nèi)涵與著裝人本身的文化內(nèi)涵結(jié)合起來,創(chuàng)造出新的文化內(nèi)涵,穿出品味。
    策略三 
向中年女性提供體貼又恰當?shù)姆⻊湛梢栽黾臃b的附加值。目前,在大型商場為中年女性提供的服務與其它服裝品牌的服務無異,她們沒有嚴格區(qū)分中年消費者和青年消費者的不同,使得一些服務并沒有到位。其實,服務可以增加服裝的附加值。因為個性化需求正在逐步成為社會化需求的大趨勢,所以個性化服務也就成為必然。中年女性不愛張揚,見解獨到,營業(yè)員更應尊重她們自己的選擇,過多地向她們介紹服裝,有時會引起反感。成熟女性之間更易交流,營業(yè)員與顧客之間在年齡上可以有差異但不易過大,試想一個20歲左右的女孩子向40歲以上的中年女性介紹服裝,語言方面若再不得體,買賣雙方怎能舒服呢?優(yōu)質(zhì)的服務是服裝的附加值。       細心品位這三條戰(zhàn)略,定會在中高檔中年女裝市場上站穩(wěn)腳跟,隨著中高檔中年女裝市場的需求的增加以及自身的不斷發(fā)展,相信商機無限,機會無限。
|
|
| |
| |
|
微服網(wǎng)全部信息旨在向廣大網(wǎng)友提供學習參考資料,我們不對其內(nèi)容真實性進行論證,也不代表本站立場。 |
|
|
|
|
|
|