| 時尚觀察 | 震驚！LV將被禁止在中國銷售？[圖] |
| 服裝知識 有5267人參與 2008年1月17日 來源: 網(wǎng)易女人-微服網(wǎng) 進入社區(qū)交流 |
| | |
| |
|
事情的來龍去脈其實也很簡單，不知道用聰明還是無恥來形容當事人呢？
香港《文匯報》報道，在全球范圍內(nèi)受到頂禮膜拜的世界頂級品牌——法國Louis Vuitton在中國市場的經(jīng)營卻非一帆風順，2002年一個叫王軍的中國商人成功注冊英文“LOUYIVEITEN”和中文“路易威登”商標，并于2003年10月8日被授予獲得LV手提袋外觀專利權(quán)。經(jīng)過一系列關(guān)于商標和專利使用權(quán)的官司之后，LV完敗。
2007年11月，王軍放出“圣誕通牒”：2007年圣誕之前如果雙方不在武漢地區(qū)代理權(quán)上進行實質(zhì)性磋商，“路易威登”將在翌日成為中國的平民品牌。
LV請求撤銷專利被駁回
王軍是武漢漢正街的一個普通私營服裝老板，2002年王軍研究商標法發(fā)現(xiàn)，中國在商標管理上實行一標一類，總共45類，每類都需要專門注冊，而LV在中國僅申請服裝、皮具、珠寶和貴重金屬類的商標權(quán)；同時，LV在中國的產(chǎn)品專利上完全空白。當年，王軍成功注冊英文“LOUYIVEITEN”和中文“路易威登”商標；年底又設計出LV手提袋外包裝并申請外觀專利，2003年10月8日中國國家知識產(chǎn)權(quán)局公告授予其專利權(quán)。
2004年2月24日，LV向中國知識產(chǎn)權(quán)總局提出，王軍的專利圖案要素絕大部分均為LV的世界馳名標志，而LV在中國早已進行商標注冊，王軍的專利與其已取得的在先商標權(quán)相沖突，請求宣布撤銷該專利。隨后國家知識產(chǎn)權(quán)總局成立關(guān)于此專利的覆審委員合議組（下稱：覆審委），LV專利案經(jīng)歷3年時間，2006年底覆審委最后裁定法國LV法律依據(jù)不足，維持王軍專利權(quán)有效。
2007年4月，法國LV馬利蒂公司將國家知識產(chǎn)權(quán)局專利覆審委告上北京市一中院，請求法院撤銷覆審委的相關(guān)決定，王軍將作為第三人參加訴訟。而7個月過去了仍無結(jié)果。
11月22日王軍向武漢市海關(guān)申請全國范圍內(nèi)的專利備案，扣押LV有侵權(quán)嫌疑的產(chǎn)品，為取回貨物LV須支付百萬元的“反擔�！北ＷC金，作為一旦侵權(quán)行為被判定后對王軍的賠償支付。
若不能和解，就生產(chǎn)中國“LV”
可以確定，王軍注冊中國“路易威登”的商標和產(chǎn)品外觀專利的行為是一種搶注行為，他的目的何在？
王軍2007年11月6日發(fā)給LV的和談方案，愿意以人民幣1元的價格向LV轉(zhuǎn)讓其手中擁有的一系列知識產(chǎn)權(quán)，但前提是LV須授予其在武漢地區(qū)的獨家經(jīng)營代理權(quán)。但采用直營銷售模式的LV恐怕很難做到。
和談方案石沉大海，王軍對LV的態(tài)度早已有所準備，“我之所以手握中國‘路易威登’的商標和專利權(quán)而沒有投入生產(chǎn)階段，是因為我尊重LV這個頂級品牌，不過LV方面遲遲不表態(tài)讓我覺得等待沒有意義，到圣誕節(jié)之前如果他們還沒有就代理權(quán)跟我進行實質(zhì)性的談判，圣誕節(jié)后我將立即終止一切談判，進入生產(chǎn)程序，中國‘路易威登’的售價只有LV產(chǎn)品的三分一，我相信，當中國的老板和他的員工都在使用路易威登時，LV在中國的國際頂級品牌地位將不保�！�
王軍同時表示，若LV不能授權(quán)代理，想買回專利權(quán)亦非沒有可能，1.2億元人民幣就成交。他強調(diào)，如果拖延價格還會提高。
王軍提出兩案：
�、� LV出資1.2億買回專利；
② LV給予其在武漢獨家經(jīng)營代理權(quán)換知識產(chǎn)權(quán)
想在中國銷售，LV或只能“換臉”
據(jù)悉，對LV商標真正致命的威脅來自于王軍手中握有的產(chǎn)品外觀專利權(quán)。從王軍向記者提供的產(chǎn)品外觀專利權(quán)認定材料中不難發(fā)現(xiàn)，王軍申請的產(chǎn)品外觀與LV在中國銷售的產(chǎn)品圖案組合并無差異，換言之，LV在中國“大意失荊州”——沒有為其產(chǎn)品外觀的圖案組合申請專利保護。王軍表示，LV的產(chǎn)品如果使用單個圖案元素放大作為產(chǎn)品外觀即為合理合法，一旦其產(chǎn)品上出現(xiàn)傳統(tǒng)的圖案元素組合，就侵犯中國“路易威登”的外觀專利權(quán)，他如數(shù)家珍般地指出LV目前的幾類主流產(chǎn)品外觀已經(jīng)侵害到他的權(quán)益，LV的產(chǎn)品要想在中國市場上繼續(xù)銷售，那么“換臉”是唯一的出路。
|
|
| |
| |
|
| 微服網(wǎng)全部信息旨在向廣大網(wǎng)友提供學習參考資料，我們不對其內(nèi)容真實性進行論證，也不代表本站立場。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
收藏這篇文章
關(guān)閉窗口
